79014_966276 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 301-ЭС17-10723 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06.07.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 определения  Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2015, от 31.10.2016,  

от 12.03.2017, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015, от 13.01.2017, постановление Арбитражного суда 

Волго-Вятского округа от 17.05.2017 по делу № А82-9052/2012  

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной  ответственностью «Северопторг» (далее – Общество), Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании  недействительным протокола собрания участников Общества, государственной  регистрации сведений в едином государственном реестре юридических лиц,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2,  

установил:

кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской  области от 31.10.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 13.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 17.05.2017 подана с соблюдением предъявляемых статьями 291.2 – 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований.  

В отношении определений Арбитражного суда Ярославской области 

от 10.01.2015, от 12.03.2017 и постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 24.03.2015 кассационная жалоба вопреки требованиям  части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации подана на судебные акты, законность которых не проверялась  

в суде округа в порядке главы 35 названного Кодекса. 

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на определения  Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2015, от 12.03.2017  

и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015  подлежит возвращению без рассмотрения в соответствии с пунктом 5 части 1  статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

возвратить кассационную жалобу ФИО1  на определения Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2015,  

от 12.03.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу № А82-9052/2012. 

В связи с единством текста кассационной жалобы на указанные судебные  акты с текстом кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Ярославской области от 31.10.2016, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 13.01.2017 и постановление Арбитражного суда  

Волго-Вятского округа от 17.05.2017 кассационная жалоба остается  

в материалах кассационного производства и заявителю на бумажном носителе  не возвращается.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова