79060_1706194

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-16548

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.11.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Промстрой» (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части  8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2021   № 305-ЭС21-16548, решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2021 по делу   № А40-83407/2020, 

установил:

заявитель 23.11.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 01.10.2021  № 305-ЭС21-16548, решение Арбитражного суда города Москвы  от 10.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 05.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.06.2021 по делу  № А40-83407/2020, заявив при этом ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  

предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Промстрой»  о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов