79011_1183761 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-23214  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной «Строительно-монтажное  управление № 1» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Дагестан от 21.03.2018 по делу № А15-191/2017, постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018,  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2018 по  тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность ее оплаты, а именно: справка межрайонной  ИФНС России № 10 по Республике Дагестан, подтверждающая наличие у  общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное  управление № 1» одного открытого счета в кредитной организации, приказ  Центрального Банка Российской Федерации от 02.03.2018 № ОД-539 «Об  отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной  организации Коммерческий банк «Алжан» Общество с ограниченной  ответственностью ООО КБ «Алжан» (г. Махачкала)».  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление № 1» удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление № 1» отсрочку по уплате государственной пошлины в  размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению  кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова