ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-4667 (2)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

2 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Севевро-Кавказского округа от 13 марта 2026 г. по делу № А32-44035/2023 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к акционерному обществу «Крайжилкомресурс» о понуждении внести изменения в договор от 11 апреля 2023 г. № ЮЛ23-9839 и произвести перерасчет платы за предоставленные предпринимателю услуги по договору за июнь - июль 2023 года, в соответствии количеством и объемом вывезенных контейнеров для складирования ТКО и предоставленным предпринимателем расчетом,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении предприниматель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по делу.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации