79005_1854626  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС20-19667 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 августа 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.11.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 26.05.2022 по делу № А56-11864/2019,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) ФИО3 в лице  финансового управляющего его имуществом обратился с заявлениями о  признании недействительными сделок по перечислению денежных средств  в пользу ФИО1 и применении последствий недействительности  сделок.  

Определением суда первой инстанции от 03.11.2021 принят отказ от  заявленных требований в части, заявление в части признания  недействительной сделки по перечислению должником в пользу  ФИО1 82 000 000 руб. удовлетворено, применены последствия  недействительности сделки. В удовлетворении заявления в остальной части  отказано.  

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.02.2022 и  округа от 26.05.2022 определение от 03.11.2022 оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из совершения оспариваемого  платежа в пользу заинтересованного лица (супруга должника) в период  неплатежеспособности должника с целью вывода активов и  предотвращения обращения на них взыскания.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению  иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений  судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую  оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев