79005_936106 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС17-3018 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 апреля 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2016, постановление Двадцать  первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2016 по делу   № А83-5908/2010,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) производственного  кооператива «Жемчужина моря» (далее – должник) его внешний управляющий  представил в Арбитражный суд Республики Крым отчет о своей деятельности и  заявил ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) должника в связи с удовлетворением всех требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (далее –  реестр).  

Определением суда первой инстанции от 26.07.2016, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.10.2016 и  округа от 13.12.2016, требования включенных в реестр кредиторов признаны  удовлетворенными, производство по делу о банкротстве должника прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с  нарушением судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Прекращая производство по делу о банкротстве должника и соглашаясь с  данным выводом, суды сослались на положения статей 113, 119 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  установив погашение требований кредиторов в установленном названным  законом порядке.  

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы ФИО1 для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев