79013_1037503 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-23304 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 декабря 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «Казанский центр» (г. Казань) о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.07.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  24.10.2017 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан  

 № А65-18292/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского  района» к закрытому акционерному обществу «Казанский центр» (далее –  общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере  

900 094,30 руб., 

установил:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает  

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.  

Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на  обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для  восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска  срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые  объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.  

Таким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный по  уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел  возможности совершить процессуальное действие в установленный законом  срок.  

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения  по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или  в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).  

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2017.  

Обращаясь в Верховный суд Российской Федерации с кассационной  жалобой 26.12.2017, общество ходатайствует о восстановлении пропущенного  процессуального срока, однако причин пропуска не указывает.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с этим ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а  кассационная жалоба – возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство акционерного общества «Казанский центр» о  восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без  удовлетворения.  

Кассационную жалобу акционерного общества «Казанский центр» на  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.07.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  24.10.2017 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан  

 № А65-18292/2016 возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Попова