ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС25-15496 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 мая 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2025 г. по делу № А32-56775/2023,  

установил:

по итогу рассмотрения отчета финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 (далее – должник) определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2025 г., завершена процедура реализации имущества, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

В кассационной жалобе ФИО1 (далее – в том числе заявитель) просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование не допускающей освобождения от долга грубой неосторожности должника.  

Из материалов дела усматриваются и судами установлены следующие обстоятельства.  

По вине должника, нарушившего Правила дорожного движения при управлении автомобилем и привлеченного за это к административной ответственности, поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль.  

В пользу ФИО1 с должника решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2023 г. по делу № 2-123/2023 взысканы 1 274 300 рублей в возмещение ущерба, расходы на юридические и экспертные услуги.  

У должника отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности за использование автомобиля, что лишило заявителя возможности возместить причиненный должником вред за счет страховой выплаты по обязательному страхованию.  

Решение по делу № 2-123/2023 должник не исполнил и подал заявление о признании себя банкротом.  

Суды указали на то, что ни в деле о возмещении вреда, ни в рамках дела об административном правонарушении грубой неосторожности должника при совершении дорожно-транспортного происшествия не установлено, причинение заявителю имущественного ущерба не состоит в причинно-следственной связи с отсутствием полиса обязательного страхования, основания для установления формы вины должника в рамках завершения процедуры банкротства не имеется.  

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» наличие незаконных действий должника при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, не допускает освобождения должника от обязательств. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.  

Обстоятельства, на которые ссылался заявитель в обоснование незаконности действий должника, не оценены судами, поэтому приведенные в жалобе доводы заслуживают внимания и для их проверки жалоба вместе с делом передается для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 184, 2919 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2025 г. по делу № А32-56775/2023 передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 15 июня 2026 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова