79023_1915941 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС22-23006 

г. Москва 12 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края  от 11.04.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 30.09.2022, принятые в деле № А50-9453/2021 о банкротстве гражданина  ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3  (кредитора) о включении требования в размере 24 519 617 рублей 76 копеек в  реестр,  

установила: 

определением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2022, оставленным  без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 21.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа  от 30.09.2022, заявление признано обоснованным, требование в размере  24 519 617 рублей 76 копеек включено в третью очередь реестра.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на наличие условия для понижения очередности требования.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Правовое основание для понижения очередности требования, на которое  ссылается управляющий, не применяется в деле о банкротстве гражданина.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова