79012_1981291  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-2553 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Янтарь» (далее – Общество) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2022, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2022 по делу  

 № А40-184146/2021,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, руководствуясь Федеральным законом от 12.02.1998 № 28-ФЗ  «О гражданской обороне», постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О Порядке создания убежищ и иных  

объектов гражданской обороны», приказом Министерства Российской  Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий от 15.12.2002 № 583 «Об  утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных  сооружений гражданской обороны» установив, что у уполномоченного органа в  ходе проводимой инвентаризации имелись законные и обоснованные основания  для отнесения спорного помещения к защитным сооружениям гражданской  обороны, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения  требований Общества.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Янтарь» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева