79004_1402536

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-28294

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк  профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность»  на решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2019,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 04.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 18.11.2019 по делу  № А41-60321/2018, 

по иску банка к обществу с ограниченной ответственностью  «СКЗ «Квар» о взыскании задолженности по кредитному договору и  обращении взыскания на предмет залога, 

установил:

решением суда первой инстанции от 07.05.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 04.09.2019 и округа от 18.11.2019, в удовлетворении заявленных  требований отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи  291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309,  310, 408, 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из того, что задолженность по кредитному договору  погашена ответчиком, в связи с чем не имеется оснований для  удовлетворения иска. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации