79014_1643385

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 307-ЭС21-15693 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 июля 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (Вологодская область, заявитель, далее – ФИО1) о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской  области от 13.12.2020 по делу  № А13-10152/2019,  

установил:

заявитель подал в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2020,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  29.06.2021 по указанному делу, к которой приложил ходатайство о  приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.  

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что истец по делу  – ФИО2, в пользу которого взыскана задолженность в  размере 3 156 800 рублей, утратил статус индивидуального предпринимателя,  имеет возможность снять денежные средства с банковских счетов, в случае  исполнения судебных актов будет крайне затруднителен или невозможен  поворот их исполнения. 

Заявителем предоставлено встречное обеспечение в размере 3 156 800  рублей, внесенное на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской  области по чеку-ордеру от 19.07.2020. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018   № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

Рассмотрев заявленное ФИО1 ходатайство, судья не усматривает  в настоящий момент правовых оснований для удовлетворения указанного  ходатайства. 

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2020 по  делу  № А13-10152/2019, внесенные ФИО1 на депозитный счет  Арбитражного суда Вологодской области в качестве встречного обеспечения  денежные средства в размере 3 156 800 рублей подлежат возврату заявителю на  основании настоящего определения. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2020 по делу  

 № А13-10152/2019 отказать.

Поручить Арбитражному суду Вологодской области возвратить  индивидуальному предпринимателю ФИО1 3 156 800  (три миллиона сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, перечисленные на  депозитный счет указанного суда по чеку-ордеру от 19.07.2020 в качестве  встречного обеспечения. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова