79018_1481326

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-10584

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24.08.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ПромТехнологии» на решение Арбитражного суда Калининградской области  от 21.10.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 14.05.2020 по делу  № А21-9980/2019 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ПромТехнологии» о признании недействительным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 9 по городу Калининграду  от 04.04.2019  № 25 в части доначисления 267 850 рублей налога на прибыль  организаций, 

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.01.2020, в удовлетворении заявленного требования  отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 14.05.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить, считая их незаконными и необоснованными.  

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.12.2003   № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», суды отказали в  удовлетворении требования, признав правомерным выводы налогового органа о  занижении обществом налоговой базы по налогу на прибыль в связи с  неверным учетом сумм курсовых разниц в 2015 и 2016 годах. 

Доводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись  предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку  исходя из соотнесения спорных доходов и расходов с осуществляемым  обществом в рамках инвестиционного проекта видом деятельности. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов