79003_1965173 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 301-ЭС18-9841 (656) 

г. Москва 9 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда  Костромской области от 10.06.2022, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 29.08.2022 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 07.12.2022 по делу № А31-9212/2015  о его несостоятельности (банкротстве),  

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд первой инстанции с заявлением  об исправлении опечаток.  

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2022  в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.  

Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда  от 29.08.2022 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2022  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе ФИО1 выражает несогласие с актами судов  трех инстанций и просит их отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  

и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Суд первой инстанции, с которым согласились апелляционный и окружной  суды, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечаток, исходил  из того, что приведенные ФИО1 доводы не подтверждают наличие  таковых (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о нарушении судами норм права.  

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов