ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-774 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

8 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 2 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2026 г., принятые в деле № А41-31014/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Смоленсквентфасад» (должника) по заявлениям конкурсного управляющего и уполномоченного органа о привлечении ФИО2 и ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2026 г., признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 и ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по заявлениям

в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до момента завершения формирования конкурсной массы и расчетов

с кредиторами.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части привлечения к субсидиарной ответственности, ссылаясь на необоснованный вывод судов о неправомерности его действий.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Установленную подачу подконтрольным ответчику должником недостоверной налоговой отчетности, вследствие которой получена необоснованная налоговая выгода, направленная ответчиком на выплату себе дивидендов, повлиявшую на платежеспособность должника, суды признали создающей условия для субсидиарной ответственности в силу статьи 6111 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова