ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС24-10038  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 мая 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о принятии  обеспечительных мер по делу № А07-41419/2023 Арбитражного суда  Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТранс» (далее – должник),  

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 31.01.2024, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 и Арбитражного суда  Уральского округа от 22.04.2024, заявление возвращено заявителю.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой выражает несогласие с названными  судебными актами, впоследствии заявив ходатайство о принятии  обеспечительных мер в виде запрета МИФНС № 39 по Республике  Башкортостан совершать регистрационные действия в отношении должника.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46  «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина подлежит  уплате по каждому заявлению об обеспечении иска. Если при подаче заявления  об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена,  арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92,  части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины  по заявлению об обеспечении иска, заявителем не представлен.  

Заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без  движения.  

Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных  мер по делу по делу № А07-41419/2023 оставить без движения.  

Предложить ФИО1 в срок до 31.05.2024  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.  

В случае непредставления непосредственно в Верховный Суд Российской  Федерации в указанный срок доказательств уплаты госпошлины ходатайство  подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк