ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС20-23296(41) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 марта 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 27 ноября 2024 г. по делу № А56-370/2020 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – должник)  

по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении  Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам № 3, акционерными обществами «Торговая компания  Мегаполис», «Милком», обществом с ограниченной ответственностью  «Объединенные пивоварни Хейнекен» судебных расходов в размере  285 000 руб., 260 000 руб., 160 000 руб. и 450 000 руб. соответственно,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и  (или) процессуального права.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев