79007_1889627 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-8959 (1,2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.10.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 и ФИО2 (далее - заявители) о восстановлении пропущенного срока на подачу  жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 27.06.2022 № 309-ЭС22-8959 (1,2), постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2022 по делу   № А07-24133/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Амлак»,  

установила: 

заявители 13.10.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации 27.06.2022   № 309-ЭС22-8959 (1,2), постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.11.2021 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 21.02.2022 по делу № А07-24133/2016 Арбитражного  суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Амлак», заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 28.06.2022.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителям.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 и  

ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального  

срока отказать. Жалобу возвратить заявителям. 

Судья Г.Г. Кирейкова