ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС24-3268 

г. Москва  15.04.2024 Дело № А63-11880/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников жилья «ФИО1 роз 21»  (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 17.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 02.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 11.12.2023 по делу по иску акционерного общества «Энергоресурсы»  (далее – общество) о взыскании с товарищества 586 103 руб. 25 коп.  задолженности по договору теплоснабжения за период с августа по декабрь  2020 года, февраль 2021 года и 126 503 руб. 62 коп. неустойки (с учётом  уточнения требований),  

установила: 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.12.2023, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить судебные акты, направить дело на новое  рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 541, 544,  548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124,  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суды установили факт поставки обществом  (ресурсоснабжающей организацией) в спорный период товариществу  (потребителю) тепловой энергии в находящийся в его управлении  многоквартирный дом, в связи с чем пришли к выводу об обязанности  последнего оплатить образовавшуюся задолженность.  

Расчёт объёмов и стоимости потреблённых ресурсов проверен и признан  судами верным.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать товариществу собственников жилья «ФИО1 роз 21» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова