ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС25-9536

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 октября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Петрокема» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2025 г. по делу № А65-33260/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Общестрой НК» (далее – должник), 

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительным и применении последствий недействительности пункта 1.9 договора перенайма от 1 апреля 2022 г. № АЛПН175770/01-20 НБЧ, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Петрокема», 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  

Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации