ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС20-11334(6) 

г. Москва  16.04.2024 Дело № А04-9477/2016, А046663/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2023,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2023  

по делу № А04-9477/2016 о банкротстве ФИО2  (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в  арбитражный суд с заявлением о возмещении за счет имущества должника  судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 250 000 руб.,  понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора о признании  недействительным решения собрания кредиторов должника.  

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о  допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили  

достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов