79008_1650413

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-15105

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.08.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Азимут- Нева» (ответчик) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 06.10.2020 по делу  № А56-129497/2019,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2021  по тому же делу по иску федерального казенного учреждения «Северо- Западный авиационный поисково-спасательный центр» к обществу  с ограниченной ответственностью «Азимут-Нева» о взыскании 904 340 руб.  61 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, 

установил:

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2021,  иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит судебные акты отменить, полагая их  незаконными, необоснованными, возражая против выводов судов, направить  дело на новое рассмотрение. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  

и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 15, 393, 1064, 1068,  1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав  и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том  числе материалы в отношении административного правонарушения, пришли  к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от возмещения  вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия,  произошедшего по вине водителя транспортного средства ответчика. 

Составляющие содержание настоящей жалобы возражения о вине  ответчика, целесообразности восстановительного ремонта транспортного  средства, влияющие на размер возмещения убытков, требуют исследования и  установления иных против принятых судами в пределах своей компетенции  обстоятельств спора, пересмотр которых не образует предусмотренных законом  оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-Нева»  в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост