79011_1543122

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-20666

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 января 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Альпы» на решение Арбитражного суда  Ульяновской области от 14.02.2020 по делу  № А72-19221/2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020,  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2020 по тому  же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания Альпы» к Администрации города Ульяновска о взыскании за счет  муниципальной казны убытков в размере 8 265 863, 03 руб., 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального  бюджетного общеобразовательного учреждения «Ульяновский городской  лицей при УлГТУ», 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2020,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.07.2020 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 14.10.2020, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Альпы» (далее – общество), ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты, принять по делу новый судебный акт, которым иск  удовлетворить. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел  к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке. 

Разрешая спор, суды, руководствовались статьями 15, 393, 1069  Гражданского кодекса, учли обстоятельства, установленные при рассмотрении  дел  № А72-14079/2018, А72-14796/2018, А72-14079/2018 и исходили из  недоказанности совокупности обстоятельств, являющихся основанием для  взыскания с Департамента убытков.  

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, свидетельствуют не о нарушениях судом норм процессуального и  материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с  установленными по делу фактическими обстоятельствами, направлены на их  переоценку, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской  Федерации.  

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы  не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Альпы» для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова