79151_2045693  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС23-11602 

г. Москва 13.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства Курской области  (далее – министерство) на решение Арбитражного суда Курской области  от 05.10.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 05.04.2023 по делу № А35-5229/2022 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Агрофирма «Горняк» (далее – общество) к Комитету  агропромышленного комплекса Курской области (далее – комитет,  переименован в министерство) о признании незаконным отказа в  предоставлении субсидии из областного бюджета на возмещение части затрат  на поддержку собственного производства молока, выраженного в письме  от 13.05.2022 № 09.1-07-19/2606, об обязании предоставить указанную  субсидию на 2022 год,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Удовлетворяя заявленное требование, суды признали незаконным отказ  комитета в предоставлении обществу субсидии, поскольку общество не  привлекалось к административной ответственности за несоблюдение запрета на  выжигание сухой травянистой растительности, стерни, пожнивных остатков на  землях сельскохозяйственного назначения, в связи с чем соответствовало  условиям, установленным подпунктом «и» пункта 6 Правил предоставления  субсидии из областного бюджета на возмещение части затрат  сельскохозяйственным товаропроизводителям на поддержку собственного  производства молока», утвержденных постановлением Администрации  Курской области от 12.03.2020 № 223-па.  

 Доводы кассационной жалобы об обстоятельствах дела ранее изучались  судами нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку.  Несогласие министерства с выводами судов, иное толкование условий  предоставления субсидий не свидетельствуют о допущенном судами  нарушении норм права, требующем пересмотра обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Министерству сельского хозяйства Курской области в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко