ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС23-21986(2-5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 августа 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы ФИО1, общества  с ограниченной ответственностью «Инвестиционные стратегии» (далее –  общество «Инвестиционные стратегии»), ФИО2,  общества с ограниченной ответственностью ИД «Артком» (далее – общество  ИД «Артком») на определение Арбитражного суда города Москвы  от 18.10.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 27.04.2024 по делу  № А40-189692/2019 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство  подписки» (далее – должник) 

по заявлениям общества ИД «Артком», акционерного общества «Почта  России», объединенным в одно производство для совместного рассмотрения,  о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3, общества «Инвестиционные стратегии» к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника (с учетом заявленных  уточнений),  

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  

норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев