79060_2176234  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-30432 

г. Москва  22.02.2024 Дело № А82-14101/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу администрации Угличского муниципального района  Ярославской области (далее - администрация) на решение Арбитражного суда  Ярославской области от 05.05.2023, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2023  

по иску акционерного общества «Почта России» (далее – общество) к  администрации о признании права собственности Российской Федерации на  нежилое помещение,  

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 27.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 16.11.2023, иск удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация  обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу  

об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  

статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана  

для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды исходили из  наличия правовых оснований для удовлетворения иска ввиду отнесения  спорного имущества к федеральной собственности в силу закона, его  непрерывного использования предприятием почтовой связи с 1964 года до  настоящего времени, а также из того, что право общества на предъявление  настоящего иска обусловлено положениями частей 1, 6 и 26 статьи 20  Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации  федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»,  основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».  

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных  нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы администрации Угличского  муниципального района Ярославской области для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов