ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств 

Дело № 229-П18 

г. Москва 19 декабря 2018 г.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова  СВ., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4., - 

при секретаре Кепель СВ. 

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО5 ввиду новых обстоятельств.  

ФИО5, 

<

...> был задержан 22 июля 2015 г. в  соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении  преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст.286, п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ.  

24 июля 2015 г. судьей Центрального районного суда г.Красноярска в  отношении ФИО5 была избрана мера пресечения в виде заключения под  стражу на срок 2 месяца, то есть до 22 сентября 2015 г. включительно.  

В дальнейшем срок содержания ФИО5 под стражей неоднократно  продлевался.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и  основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду  новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г. и адвоката Шаповаловой Н.Ю., Президиум  Верховного Суда Российской Федерации  

установил:

ФИО5 был задержан 22 июля 2015 г. в соответствии со ст.ст. 91,92  УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в»  ч.З ст.286, п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ.  

24 июля 2015 г. судьей Центрального районного суда г.Красноярска в  отношении ФИО5 была избрана мера пресечения в виде заключения под  стражу на срок 2 месяца, то есть до 22 сентября 2015 г. включительно.  

18 сентября 2015 г. судьей Центрального районного суда г.Красноярска  продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 2 месяца, всего до 4  месяцев, то есть до 22 ноября 2015 г. включительно.  

12 ноября 2015 г. судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска  продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 1 месяц 7 суток, всего  до 5 месяцев 7 суток, то есть до 29 декабря 2015 г. включительно.  

25 декабря 2015 г. судьей Железнодорожного районного суда  г.Красноярска продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 1 месяц  11 суток, то есть до 9 февраля 2016 г. включительно.  

4 февраля 2016 г. судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска  продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 2 месяца 10 суток, то  есть до 19 апреля 2016 г. включительно.  

30 марта 2016 г. судьей Советского районного суда г.Красноярска  назначено на 12 апреля 2016 г. судебное заседание по уголовному делу. Срок  содержания ФИО5 под стражей продлен до 19 апреля 2016 г.  включительно.  

12 апреля 2016 г. Советским районным судом г.Красноярска вынесено  постановление о возвращении уголовного дела прокурору Красноярского края  для устранения препятствий его рассмотрения судом. Срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 3 месяца с момента поступления уголовного дела в  суд (с 29 марта по 28 июня 2016 г. включительно).  

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 7 июня  

2016 г. постановление суда от 12 апреля 2016 г. в отношении Казакова П.И.  оставлено без изменения.  

22 июня 2016 г. судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска  продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 1 месяц 16 суток, то есть  до 13 августа 2016 г. включительно.  

5 августа 2016 г. судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска  продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 30 суток, всего до 11  месяцев 7 суток, то есть до 12 сентября 2016 г. включительно.  

7 сентября 2016 г. судьей Железнодорожного районного суда  г.Красноярска продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 23 суток,  то есть до 5 октября 2016 г. включительно.  

3 октября 2016 г. судьей Советского районного суда г.Красноярска  вынесено постановление о назначении на 13 октября 2016 г. судебного заседания  по уголовному делу. Срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 6  месяцев, то есть до 20 марта 2017 года.  

3 марта 2017 г. Советским районным судом г.Красноярска продлен срок  содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, то есть до 20 июня 2017  года. В удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО5 и его защитника  об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под  стражей, отказано.  

24 мая 2017 г. Советским районным судом г.Красноярска продлен срок  содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, то есть до 20 сентября 2017  года. В удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО5 и его защитника  об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под  стражей, отказано.  

31 августа 2017 г. Советским районным судом г.Красноярска продлен срок  содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, то есть до 20 декабря 2017  года. В удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО5 и его защитника  об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под  стражей, отказано.  

30 ноября 2017 г. Советским районным судом г.Красноярска продлен срок  содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, то есть до 20 марта 2018  года. В удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО5 и его защитника  об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под  стражей, отказано.  

По приговору Советского районного суда г.Красноярска от 30 января 2018  г. Казаков П.И. осужден по п.п. «а», «в» ч.З ст.286 УК РФ к 4 годам лишения  свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением  функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 2 года,  по п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании  ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения  наказаний - к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности,  связанные с осуществлением функций представителя власти в  правоохранительных органах, сроком на 2 года, с отбыванием лишения свободы  в исправительной колонии строгого режима.  

ФИО5 обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека  (далее Европейский Суд).  

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с  тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о  защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении ФИО5 в суде Российской Федерации.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние подлежащим удовлетворению.  

Европейский Суд в постановлении по делу «П

<

...> и другие против Рос- сии» от 11 января 2018 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.  

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в ча- стности по делу «Д

<

...> против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им  было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения,  не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной  ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных  мер пресечения, пришел к выводу о том, что продолжительность содержания ФИО5 под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему делу  была чрезмерной.  

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции яв- ляется в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возоб- новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.  

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской  Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в  соответствии с постановлением Европейского Суда.  

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении  вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в  тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции  позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливо- сти состоявшихся судебных решений.  

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5  Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания ФИО5 под  стражей в период с 18 сентября 2015 г. до вынесения Европейским Судом выше- указанного постановления, а также апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 7 июня 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения  подлежат отмене.  

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО5  ввиду новых обстоятельств.  

Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 18  сентября 2015 г., постановления судей Железнодорожного районного суда  г.Красноярска от 12 ноября 2015 г., от 25 декабря 2015 г., от 4 февраля 2016 г., от  22 июня 2016 г., от 5 августа 2016 г., от 7 сентября 2016 г., постановления судей  Советского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2016 г., от 3 октября 2016  г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления Советского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2016 г. в части решения вопроса о мере  пресечения, от 3 марта 2017 г., от 24 мая 2017 г., от 31 августа 2017 г., от 30 ноября 2017 г., а также апелляционное постановление Красноярского краевого суда  от 7 июня 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении ФИО5 отменить.  

Председательствующий