г.Москва 15 августа 2005 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:  

                                                председательствующего- Каримова М.А. судей - Похил А.И., Колоколова Н.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2005 года кассационную  жалобу осужденного Словесного А.А. на приговор Псковского областного  суда от 23 марта 2005 года, которым  

                                                СЛОВЕСНЫЙ А А, не судим, 

                                                осужден по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.105  ч.2 п. «з» УК РФ к 13 годам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З  УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения осужденного  Словесного А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение  прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без  изменения, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Словесный осужден за разбойное нападение на С и  умышленное убийство ее, совершенные при отягчающих обстоятельствах.  

                                                В судебном заседании Словесный виновным себя признал  частично.  

 

В кассационной жалобе Словесный, не оспаривая обоснованности  осуждения, просит учесть его первую судимость, полное признание  вины, раскаяние в содеянном и смягчить ему наказание.  

                                                Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор  законным и обоснованным.  

                                                Вина Словесного в содеянном подтверждена совокупностью  исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены  в приговоре и не оспариваются в кассационной жалобе.  

                                                Выводы суда о доказанности вины Словесного в разбойном  нападении и умышленном убийстве потерпевшей, и юридическая  квалификация его действий являются правильными.  

                                                С доводами жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно  сурового наказания согласиться нельзя.  

                                                При назначении Словесному наказания суд учел смягчающие  обстоятельства: явку с повинной , активное способствование раскрытию  преступлений, применив к осужденному положение ст.62 УК РФ.  

                                                Учтены судом и другие смягчающие обстоятельства, данные о его  личности, наличие двух малолетних детей.  

                                                Назначенное Словесному наказание с учетом степени  общественной опасности содеянного не является чрезмерно суровым.  

                                                Оснований к смягчению осужденному наказания не имеется.  Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Псковского областного суда от 23 марта 2005 года в  отношении Словесного А А оставить без  изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Каримов М.А. 

                                                Судьи - Похил А.И Колоколов Н.А.