974 590066 

                                                Индивидуальный предприниматель 

                                                Гусев М.А. 

                                                19.08.2014 308-ЭС14-1236 д. 100, ул. Кооперативная, г. Батайск, 

 

Ростовская область, 353388 

 

                                                б/н 

                                                14.08.2014 

 

Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.02.2014 по делу № А01-18461/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2014 по тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 11.08.2014, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации. 

                                                Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. 

                                                В нарушение части 5 Статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены копии обжалуемого судебных актов, принятых по делу, заверенные 

 

                                                соответствующим судом, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. 

                                                В нарушение части 7 названной статьи Кодекса к жалобе не приложены копии, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения по существу. 

                                                Ведущий консультант Г.Н. Морозова