79151_1915131  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС22-23671 

г. Москва 12 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю. Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Навигатор» (далее – ООО «Навигатор») на решение Арбитражного суда  Ивановской области от 30.03.2022, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 21.06.2022 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 31.08.2022 по делу № А17-196/2022 по исковому  заявлению ООО «Навигатор» к обществу с ограниченной ответственностью  «Электропоставка» (далее – ответчик) о взыскании пени в сумме 987 552 руб.  00 коп. с 15.09.2021 по 21.01.2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Разрешая спор, суды исходили из доказанности наличия на стороне  ответчика просрочки исполнения гарантийного обязательства по замене  некачественного товара, установленного договором, поэтому у истца имелись  правовые основания для начисления неустойки на основании пункта 6.6  

договора.  

Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, условия  договора, поведение сторон, необходимость соблюдения баланса интересов,  суды пришли к выводу о снижении данной неустойки до 4 937 руб. 76 коп.,  исходя из ставки 0,1 процент за каждый день просрочки.  

Изложенные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к  несогласию ООО «Навигатор» с выводами судов, направлены на переоценку  имеющихся в деле доказательств и установление фактических обстоятельств  дела, отличных от установленных судами, что не входит в полномочия  кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко