79006_2121004 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС19-26328(8) 

г. Москва  17.11.2023 Дело № А82-11583/2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного  акционерного общества "Объединенный Кредитный Банк" (далее - банк) в лице  конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по  страхованию вкладов" (далее - агентство)  

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2022,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2023 по  делу № А82-11583/2018,  

установил:

в деле о банкротстве банка определением суда первой инстанции от 09.08.2022,  оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в  удовлетворении заявления агентства о привлечении к субсидиарной  ответственности по обязательствам общества ФИО1  и ФИО2.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель указал на нарушения в толковании и применении судами  норм права.  

По результатам изучения истребованных материалов дела, принятых по  делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе,  установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания  для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ,  представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями  пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, суды  пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчиков к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника, так как не  доказано, что ответчики совершали вмененные им в вину действия, что их  действия были неправомерными, что последствием неправомерных действия  ответчиков явилось невозможность полного погашения требований кредиторов.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов