79014_1543199

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС20-24160 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.01.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит  Альфа» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Вологодской области от 28.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 19.11.2020 по делу  № А13-17001/2018 

по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада» к обществу об обращении  взыскания на земельные участки, 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела судебных  приставов по особо важным исполнительным производствам Управления  Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области,  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  

и картографии по Вологодской области, общества с ограниченной  ответственностью «Западная котельная», 

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации 

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины  

в установленном размере.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  

а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса. 

Поскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит  Альфа» удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит  Альфа» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания  производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова