ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС24-17851(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора)  на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12 февраля 2024 г.,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 августа 2024 г.,  принятые в деле № А82-3753/2023 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника),  

установил:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 12 февраля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 3 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 16 августа 2024 г., процедура реализации имущества  завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований  кредиторов.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды исследовали поведение должника при исполнении обязательства  перед кредитором в исполнительном производстве и в процедурах банкротства,  оценили обстоятельства, с которыми кредитор связывает недобросовестность  должника, признав отсутствие препятствий для применения правила пункта 3  статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова