ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС26-5797 (2)

г. Москва 24 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «АРТ Мебель» (далее – ЗАО «АРТ Мебель» на решение Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2026 г. по делу № А41-37254/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Вента» к ЗАО «АРТ Мебель» о взыскании 11 500 000 руб. 00 коп. задолженности по договору беспроцентного займа от 15 октября 2018 г. № АМ_КВ/01/2018, 7 728 000 руб. 00 коп. пеней, а также пеней, начисленных на сумму основного долга с 28 августа 2025 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 0,1% от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «АРТ Мебель» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов