79012_2037433  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-13014 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Специализированный  застройщик «Московский бизнес инкубатор» (далее - Общество) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2023 по делу  

 № А40-234069/2020,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, в том числе заключения судебных экспертиз, правильно  применив положения гражданского и земельного законодательства, пришли к  

выводу о том, что заключение повторной (третьей) судебной оценочной  экспертизы, выполненное экспертом общества с ограниченной  ответственностью «Галапакс», соответствует действующему законодательству  об оценочной деятельности и наиболее полно отражает реальную стоимость  объектов оценки; установленная заключением стоимость возмещения в размере  316 721 023 руб. за изымаемые у Общества земельные участки, образованные  из части исходного земельного участка, принадлежащего Обществу на праве  аренды, является достоверной, разумной и обоснованной.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Специализированный застройщик  «Московский бизнес инкубатор» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева