ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС23-16461(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 августа 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 октября 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2025 г. по делу № А70-22092/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – должник) 

по заявлению ФИО2 о возмещении конкурсным управляющим должником ФИО3 убытков в размере 1 946 419 руб. 03 коп., 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев