ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-4717 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.03.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2023 по делу  Арбитражного суда Саратовской области № А57-31749/2022,  

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление суда округа, принятое и вступившее в законную силу  24.11.2023.  

С настоящей кассационной жалобой, поданной в электронном виде,  заявитель обратился 29.02.2024, то есть по истечении двухмесячного  процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы мотивировано поздним получением копий судебных актов, а также  невозможностью ознакомиться с материалами дела до 16.02.2024.  

Однако данные обстоятельства суд не может признать в качестве  уважительных причин пропуска процессуального срока на кассационное  обжалование.  

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»  срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты  изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.  Исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии  судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.  

При этом предусмотренный процессуальным законодательством срок для  обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации  включает, в том числе время на получение заверенных надлежащим образом  копий судебных актов, время на подготовку и направление кассационной  жалобы.  

Как усматривается из принятых по делу судебных актов, заявитель  являлся инициатором обжалования постановления суда апелляционной  инстанции, его представитель участвовал в судебном заседании суда округа,  постановление суда округа от 24.11.2023 своевременно опубликовано на  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Зная о результатах рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение  обжаловать принятые по настоящему делу судебные акты, заявитель имел  реальную возможность ознакомиться с постановлением суда округа и  обжаловать судебные акты в установленный процессуальным  законодательством срок.  

Отсутствие надлежащим образом заверенных копий судебных актов,  учитывая предусмотренную АПК РФ возможность направления кассационной  жалобы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в сети Интернет, с использованием системы «Мой  Арбитр», не может рассматриваться в качестве уважительной причины для  восстановления пропущенного процессуального срока.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не  приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не  подлежит.  

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  

рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  

АПК РФ. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 АПК РФ, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Попов В. В.  

Российской Федерации