79004_1996777  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-9058 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 апреля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Энерголидер» (далее – общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023 по делу   № А40-179979/2020 Арбитражного суда города Москвы о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Леспроминвест» (далее – должник),  

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление суда округа от 30.01.2023, вступившее в законную силу  30.01.2023.  

Настоящая кассационная жалоба (вместе с ходатайством о  восстановлении пропущенного процессуального срока) направлена в  Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через  систему «Мой арбитр» 19.04.2023, то есть по истечении двухмесячного  процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока  заявитель ссылается на то, что у него отсутствовали сведения о  принятом судебном акте кассационной инстанции.  

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска  процессуального срока являются неуважительными.  

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых  средств связи.  

Из определения арбитражного суда первой инстанции  от 17.02.2022, принятом по настоящему обособленному спору, следует,  что общество знало о начавшемся судебном разбирательстве. При этом  постановление округа о принятии кассационной жалобы к  производству, равно как и итоговый судебный акт, были своевременно  размещены в информационной системе «Картотека арбитражных дел».  

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя  возможности своевременно получить информацию о рассмотрении  дела судом кассационной инстанции и обратиться с жалобой в  установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации срок, не представлено.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует оставить без  удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 117 и 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Энерголидер» кассационную жалобу на постановление Арбитражного  суда Московского округа от 30.01.2023 по делу   № А40-179979/2020 Арбитражного суда города Москвы.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации