Дело № 5-002-146 

                                                Г. Москва 9 октября 2002 г. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Валюшкина В.А. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 9 октября 2002 г. дело по кассационным жа- лобам осужденного и адвоката на приговор Московского городского суда от 18  мая 2002 г., по которому - 

                                                КОМИССАРОВ А А  

                                                 судим 18 сентября 2000 г. по ст. 144 ч. 3 

                                                УК РСФСР к 4 годам и 7 месяцам лишения свободы, освобож- 

                                                ден 10 июля 2000 г. по отбытии наказания, поскольку под  

                                                стражей содержался с 17. 11. 95 г. по 10. 07. 00 г. по другому  

                                                делу, 

                                                осужден по ст. 317 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет  в исправительной колонии особого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения осужденного Комиссарова A.A., адвоката Карпова П.П., поддержавших кассационные жалобы,  заключение прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор оставить без из- менения, Судебная коллегия - 

 

                                                Комиссаров признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудника пра- воохранительного органа, совершенном с целью воспрепятствования его закон- ной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению обществен- ной безопасности.  

                                                Преступление совершено 26 февраля 2001 г. в при обстоятельст- вах, изложенных в приговоре.  

                                                В суде Комиссаров вину не признал. 

                                                В кассационных жалобах : осужденный Комиссаров A.A. и адвокат Карпов  П.П. утверждают, что Комиссаров указанной в приговоре автомашиной не  управлял, на месте происшествия не находился, наезда на потерпевшего Ш 

                                                 не совершал. Ссылаясь на незаконные методы расследования, на наруше- ния уголовно-процессуальных норм, на отсутствие по делу достоверных доказа- тельств, просят приговор отменить и дело производством прекратить за не дока- занностью совершения вмененного Комиссарову преступления.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах  доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Утверждения в кассационных жалобах о непричастности Комиссарова к  совершению вмененного ему преступления не основаны на материалах дела.  

                                                Вина Комиссарова в содеянном установлена : показаниями потерпевшего  Ш ; показаниями свидетеля Н , которому Комиссаров рассказал о  совершенном им наезде на сотрудника милиции ; показаниями свидетелей Т 

                                                 Б , М , Х П , Р , Ш ,  А Ж Ф Г А ; данными, полученны- ми при проведении следственного эксперимента с участием свидетеля Т 

                                                , при осмотре места происшествия и автомобиля, с помощью которого был  совершено преступление ; заключениями проведенных по делу судебных экс- пертиз - медицинской, криминалистической, автотехнической, баллистической,  химико-физической ; сведениями, содержавшимися в журналах регистрации ав- тотранспортных средств на автостоянках ; данными о попытке Комиссарова  скрыться после случившегося ; а также другими доказательствами, содержание  которых приводится в приговоре.  

                                                Городской суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказа- тельства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности,  так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

                                                Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного  приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.  

 

                                                Все доводы осужденного, выдвигавшиеся им в свою защиту, аналогичные  тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том числе и о том, что Комиссаров в период случившегося указанной автомашиной не управлял, на месте  происшествия не был, наезда на сотрудника милиции не совершал, тщательно  проверялись судом и подтверждения своего не нашли, поэтому обоснованно бы- ли отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.  

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке. 

                                                Являются неубедительными и доводы осужденного о применении к нему  незаконных методов расследования, поскольку он об этом в период следствия не  заявлял, вину свою не признавал, на наличие у него телесных повреждений не  ссылался.  

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изме- нение приговора, по делу не допущено.  

                                                Правовая оценка, данная судом преступным действиям осужденного, явля- ется правильной. Назначенное ему наказание соответствует содеянному, лично- сти виновного и всем обстоятельствам дела.  

                                                В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не подле- жат.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия-

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Московского городского суда от 18 мая 2002 г. в отношении  КОМИССАРОВА А А оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий-