ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                                                                № 303-ЭС14-4122

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                   

 

                                                                                                г. Москва

 

                                                                                                6 ноября 2014 г.

                                                                                                 

                                                                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу администрации Приморского края на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2014 по делу  № А51-29648/2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2014 по тому же делу 

                                                                                                по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Родник» (далее - общество) к администрации г. Владивостока о признании права собственности, обязании зарегистрировать в едином государственном реестре прав на объекты недвижимости и сделок с ними право собственности  и выдать свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости  (с учетом уточнений),

                                                                                                в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: управление Росреестра  по Приморскому краю, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, администрация Приморского края, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации»,

 

                                                                                                установил:

 

                                                                                                решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2014, заявленные требования удовлетворены в части признания за обществом права собственности на спорные объекты. В удовлетворении остальной части иска отказано.

                                                                                                В кассационной жалобе заявитель (администрация Приморского края,  3 е лицо) ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

                                                                                                Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела. 

                                                                                                Принимая оспариваемые судебные акты, суды, оценив представленные  в дело доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта открытого, непрерывного и добросовестного владения обществом спорным имуществом более двадцати лет и наличии совокупности условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретательной давности, в связи с чем удовлетворили заявленное обществом требование о признании за ним права собственности на спорные объекты.

                                                                                                Изложенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов,  им дана надлежащая правовая оценка, и, по сути, свидетельствуют о несогласии заявителя с выводами судов, а не о нарушении норм материального права.

                                                                                                При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

                                                                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

                                                                                                определил:

 

                                                                                                отказать администрации Приморского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

                                                                                                 

 

                                                                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации

                                                                                                 

                                                                                                                            О.А. Козлова