79005_1411045

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС20-114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда Амурской области от 17.05.2019,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2019 по  делу  № А04-2809/2018, 

установил:

администрация Тындинского района обратилась в Арбитражный суд Амурской  области с заявлением о признании должника банкротом. 

Определением суда первой инстанции от 17.05.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.08.2019 и  округа от 01.11.2019, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требования  администрации в размере 2 368 341,76 руб. включены в третью очередь реестра  требований кредиторов должника. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая вопрос о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов, суды первой и апелляционной инстанций, с  выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.4,  

213.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и указали на наличие у должника признаков  неплатежеспособности. При этом заявленные требования подтверждены  вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании  действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев