ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-12524 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 августа 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «АССЕТ-Холдинг» на решение Арбитражного суда  Московской области от 30.11.2023, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2024 по делу   № А41-62807/2023  

по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Техноком»  

к обществу с ограниченной ответственностью «АССЕТ-Холдинг»  

при участии третьего лица: публичное акционерное общество  «Сбербанк России»  

о взыскании 162 831 руб. 66 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами а период с 05.12.2022 по 27.06.2023,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации  от 17.06.2024 № 305-ЭС24-12524 обществу с ограниченной  ответственностью «АССЕТ-Холдинг» в лице конкурсного  управляющего предоставлена отсрочка по уплате государственной  пошлины до окончания кассационного производства.  

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы  общества с ограниченной ответственностью «АССЕТ-Холдинг»  завершено, государственная пошлина с учетом положений статей  333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102,  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «АССЕТ-Холдинг» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы.  

Поручить Арбитражному суду Московской области выдать  исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина  Российской Федерации