79023_1131520 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС18-11237  

г. Москва

 14 августа 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества  «Минудобрения» (ответчик, г. Россошь) на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 19.04.2018 по делу № А40-116745/2017 Арбитражного  суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью  «Премиум инжиниринг» (г. Курган) к открытому акционерному обществу  «Минудобрения» о взыскании задолженности, неустойки,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.01.2018, в иске отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2018  решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на  новое рассмотрение.  

В кассационной жалобе общество «Минудобрения» просит отменить  постановление окружного суда как незаконное.  

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в связи с  доводами жалобы не установлено.  

Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций  не применили подлежащих применению норм права и не исследовали  необходимых для разрешения спора обстоятельств.  

Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с  полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными  статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поэтому пересмотру не подлежит.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Минудобрения» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова