ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС25-5568 

г. Москва 14 января 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Аэропорт Якутск» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2024 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2025 г., постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2025 г. и от 2 октября 2025 г. по делу № А58-2673/2024 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),  

установил:

акционерное общество «Страховая компания «Стерх» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «Аэропорт Якутск» (далее – аэропорт) 6 772 802 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2023 г. по 14 февраля 2024 г. и с 15 февраля 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.  

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2024 г. требование удовлетворено частично, с аэропорта в пользу общества взыскано 2 215 918 рублей 6 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.  

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2024 г. решение суда первой инстанции отменено, с аэропорта в пользу общества взыскано 11 446 755 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, далее с 4 июня 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2025 г. постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2025 г. отказано в передаче кассационной жалобы аэропорта на постановление суда округа от 25 марта 2025 г. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

По результатам нового рассмотрения дела Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 9 июля 2025 г. отменил решение суда первой инстанции от 11 июня 2024 г., принял новый судебный акт о взыскании с аэропорта в пользу общества 13 508 925 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и распределив судебные расходы.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 2 октября 2025 г. оставил постановление суда апелляционной инстанции от 9 июля 2025 г. без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, аэропорт, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа полностью, решение суда первой инстанции частично.  

Поскольку постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2025 г. решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2024 г. отменено, жалоба заявителя на отмененный судебный акт является беспредметной и рассмотрению не подлежит.  

Кассационная жалоба аэропорта на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2025 г. являлась предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации (определение от 25 июня 2025 г. № 302-ЭС25-5568). Обратившись повторно с кассационной жалобой на названный судебный акт 27 ноября 2025 г., заявитель пропустил предельно допустимый шестимесячный срок на его обжалование, установленный статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В остальной части жалоба подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 2911 - 29115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916 , 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 , 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать акционерному обществу «Аэропорт Якутск» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.К.Антонова