79005_753825 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 306-ЭС15-9713 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 декабря 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным  обществом «Научно-исследовательский институт «Волга» Михеева Сергея  Николаевича от 27.10.2015 на определение Арбитражного суда Саратовской  области от 24.02.2015, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.06.2015 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 05.10.2015 по делу № А57-11163/2011,   

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого  акционерного общества «Научно-исследовательский институт «Волга» (далее –  должник) Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган)  обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с жалобой на действия  конкурсного управляющего должником Михеева С.Н.  

Определением от 24.02.2015 жалоба уполномоченного органа  удовлетворена частично. Признаны незаконными действия конкурсного  управляющего Михеева С.Н., выразившиеся в необоснованном привлечении  (расходовании денежных средств должника) для оказания юридических услуг  специалиста Костиной И.Ю. с оплатой по договору в размере 40 000 рублей. В  удовлетворении остальной части жалобы отказано.  

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.06.2015 и округа  от 05.10.2015 указанное определение оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в части  

удовлетворения требований уполномоченного органа, считая их принятыми с  существенными нарушениями норм материального права.  

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные  акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.  

 Удовлетворяя заявленные требования в обжалуемой части и подтверждая  правильность данного вывода, суды руководствовались положениями статьи  20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), учли разъяснения, содержащиеся  в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве» и установили, что указанные действия Михеева С.Н.  противоречат целям конкурсного производства, нарушают имущественные  интересы должника и конкурсных кредиторов.  

Суды исходили из того, что оказанные Костиной И.Ю. услуги (анализ  договоров, составление протоколов разногласий, представительство интересов  предприятия по трудовым спорам и т.д.) с учетом специальной подготовки  арбитражных управляющих могли быть осуществлены конкурсным  управляющим лично без привлечения специалистов, поскольку особой  сложности не представляют.  

Судами правомерно принято во внимание то обстоятельство, что  вступившим в законную силу определением от 11.12.2014 по настоящему делу  конкурсному управляющему Михееву С.Н. отказано в удовлетворении  ходатайства об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных им  лиц для обеспечения своей деятельности, в том числе на специалиста  Костину И.Ю., за счет имущества должника в размерах сверх лимита,  установленного статьей 20.7 Закона о банкротстве.  

Несогласие заявителя с данными выводами не свидетельствует о  существенных нарушениях судами норм права или допущенной судебной  ошибке, повлиявших на исход дела. Переоценка доказательств и установление  иных обстоятельств по делу не входит в полномочия суда при кассационном  производстве.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым  акционерным обществом «Научно-исследовательский институт «Волга»  Михеева Сергея Николаевича от 27.10.2015 для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

Судья Д.В. Капкаев