79012_1976683  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 310-ЭС23-5829 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АкваБор Лимитед»  (далее - Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Курской области от 25.04.2022, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2023 по делу  

 № А35-10812/2021, 

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до  рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием  у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  

его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены и  свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную  пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АкваБор  Лимитед» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «АкваБор  Лимитед» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Курской  области от 25.04.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 17.01.2023 по делу № А35-10812/2021.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева