79005_1619438

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-19905 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 июня 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2021 по делу   № А40-216654/2019, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  (далее – должник) публичное акционерное общество «Московский кредитный  банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее –  реестр) задолженности в размере 4 572 572 983 руб. 22 коп. 

Определением суда первой инстанции от 03.08.2020, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.11.2020 и  округа от 12.02.2021, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

В обоснование требования общество указало, что между банком и  ООО «АНПЗ-Продукт» заключен кредитный договор, в обеспечение  

исполнения обязательств последнего должником заключен договор  поручительства. 

Удовлетворяя настоящее заявление, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  обоснованности предъявленного требования и отсутствия доказательств  погашения задолженности. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев