ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС17-14863(4)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

1 августа 2018г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района (далее – предприятие, должник) ФИО1 о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2018 по делу № А43-24798/2017 о банкротстве предприятия,

установил:

конкурсный управляющий предприятия ФИО2 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Определением от 08.06.2018 по настоящему делу ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего предприятия, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

До рассмотрения указанной кассационной жалобы конкурсный управляющий ФИО1 направил в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство о ее возвращении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц. 

С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего предприятия ФИО1 об отзыве жалобы следует удовлетворить, жалобу – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района ФИО1 без рассмотрения по существу кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2018 по делу № А43-24798/2017.

СудьяСамуйлов С.В.