ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС15-4312 (27) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 января 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 14.08.2018 и от 09.10.2018 по делу № А19-27816/2009 Арбитражного  суда Иркутской области о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Ангарский цемент» (далее -  должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением  Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2016 утверждено  мировое соглашение, производство по делу прекращено.  

При изготовлении резолютивной части определения,  изготовленного в полном объеме 28.11.2016, была допущена опечатка,  вместо кредитора - общество «Карьер Перевал» ошибочно указано  общество «С-Менеджмент».  

Определением от 21.02.2017 допущенная опечатка исправлена. 

Не согласившись с принятыми определением от 21.02.2017  общество «С-Менеджмент» и ФИО1 обратились в Арбитражный  суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами.  

Постановлением суда округа от 11.05.2017 производство по  кассационной жалобе ФИО1 на определение суда первой  инстанции от 21.02.2017 прекращено; указанное определение оставлено  без изменения.  

Кириенко Сергей Евгеньевич обратился с заявлением о пересмотре  постановления суда округа от 11.05.2017 по вновь открывшимся  обстоятельствам. В обоснование заявления Кириенко С.Е. указал на  ненадлежащее извещение должника и общества «Оптический холдинг»  при рассмотрении кассационных жалоб Жданова В.П. и общества  «С-Менеджмент».  

Определением суда округа от 14.08.2018 производство по  заявлению ФИО2 прекращено.  

Определением суда округа от 09.10.2018 определение от 14.08.2018  оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено.  

Прекращая производство по заявлению ФИО2, суд округа,  руководствуясь положениями статей 34, 35 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил  из того, что ФИО2 не является лицом, участвующим в деле о  банкротстве должника, а поэтому у него отсутствует процессуальное  право на подачу заявления о пересмотре постановления суда округа  от 11.05.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

С указанными выводами согласился арбитражный суд округа при  рассмотрении жалоб ФИО2 и ФИО1, поданных в  порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отметив, что ФИО1 не является  участником рассматриваемых правоотношений.  

Доводы ФИО1 о его неизвещении при рассмотрении  заявления ФИО2 были предметом рассмотрения суда округа и  получили соответствующую правовую оценку.  

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов и не  свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах  

существенных нарушений норм процессуального права или норм  материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации