ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС16-6293 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27.06.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Строй-Элемент - 2" (г. Пермь; далее – общество, заявитель)  на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2015 по делу   № А50-21656/2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 25.02.2016 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно- строительная фирма "Горпроект" (далее - фирма) о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при  некоммерческом партнерстве "Первая арбитражная коллегия" (далее –  третейский суд) от 04.09.2015 по делу № 005/2015 по иску фирмы к обществу  о расторжении договора подряда от 07.09.2009 № 07-09, о взыскании  задолженности и уплате третейского сбора,  

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2015,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского  округа от 25.02.2016, требование удовлетворено.  

 В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь  на несогласие с оценкой доказательств, установленными по делу  обстоятельствами, указывая на то, что спор не мог быть рассмотрен третейским  судом.  

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных  актов в кассационном порядке.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено.  

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь  положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ  "О третейских судах в Российской Федерации", нормами Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, содержащими  исчерпывающий перечень оснований для отказа в принудительном исполнении  решения третейского суда, установив, что воля сторон на рассмотрение спора  третейским судом выражена при заключении договора подряда (пункт 9.4  договора), исходя из того, что заявитель в обоснование требований ссылается  на неправильное применение третейским судом норм материального права  и несоответствие выводов третейского суда обстоятельствам дела, то есть  фактически выражает несогласие с существом решения третейского суда,  проверка которого выходит за пределы компетенции арбитражного суда, суды  

пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного  требования.  

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были  предметом рассмотрения судов.  

С учетом изложенного приведенные заявителем в жалобе доводы  не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

При указанных обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации,  поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание  выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.  

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Элемент - 2" в  передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Н.В. Павлова Российской Федерации